รัฐจำนวนหนึ่งอภิปรายว่าจะหักภาษีเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาหรือไม่

รัฐจำนวนหนึ่งยังคงต้องเก็บภาษีจากประธานาธิบดีไบเดนที่เพิ่งประกาศการให้อภัยเงินกู้นักเรียนสูงถึง 20,000 ดอลลาร์ตามรายงานของมูลนิธิภาษีซึ่งสามารถเพิ่มเกือบ 1,000 ดอลลาร์ให้กับใบเรียกเก็บภาษีของคนบางคน อาร์คันซอ มินนิโซตา นอร์ทแคโรไลนา และวิสคอนซิน ขาดแนวทางปฏิบัติหรือมีกฎหมายที่ระบุว่าสนับสนุนการเก็บภาษี

ตามที่กรมสรรพากร

ของนอร์ธแคโรไลนาระบุไว้ในสัปดาห์นี้แต่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ากฎหมายดังกล่าวส่วนใหญ่จะผ่านกฎหมายใหม่เพื่อเปลี่ยนตำแหน่ง กรมสรรพากร ของมิสซิสซิปปี้ยังยืนยันในสัปดาห์นี้ว่าจะเก็บภาษีจากหนี้ที่ได้รับการอภัย แต่กฎหมายใหม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

สิ่งที่รัฐเหล่านี้ตัดสินใจในท้ายที่สุดมีความสำคัญทางการเงินสำหรับผู้เสียภาษีของตนซึ่งอาจต้องเผชิญกับภาระภาษีเพิ่มเติมถึง 985 ดอลลาร์สำหรับเงินกู้ 10,000 ดอลลาร์ที่ได้รับการอภัยหากรัฐยืนยันการไม่ได้รับการยกเว้น

“มีสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจำนวนไม่มากที่ต้องการเก็บภาษี” Jared Walczak รองประธานโครงการของรัฐที่ Tax Foundation กล่าวกับ Yahoo Finance “โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากแม้ว่าบุคคลจะได้รับ 10,000 ดอลลาร์ในการให้อภัยหนี้เงินกู้นักเรียน 

– นั่นเป็นเรื่องสำคัญ – แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขามีเงินเพิ่มอีก 10,000 ดอลลาร์ในบัญชีธนาคารของพวกเขาในขณะนี้เพื่อจ่ายภาษีเหล่านี้”

แพ็คเกจบรรเทาทุกข์เงินกู้นักเรียนที่ประกาศโดยประธานาธิบดีไบเดนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วรับประกันได้ว่าจำนวนเงินที่ยกเลิกนั้นไม่ต้องเสียภาษีสำหรับวัตถุประสงค์ของรัฐบาลกลางภายใต้พระราชบัญญัติแผนกู้ภัยของอเมริกา (ARPA) และในขณะที่รัฐส่วนใหญ่ปฏิบัติตามแนวทางนี้และกำหนดหนี้ที่ได้รับการอภัย

ให้เป็นเหตุการณ์ที่ไม่ต้องเสียภาษี 

คำตัดสินของรัฐเหล่านี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากกฎหมายของรัฐที่ไม่ชัดเจนหรือขาดคำชี้แจงอย่างเป็นทางการ ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าส่วนใหญ่จะผ่านกฎหมายใหม่เพื่อเปลี่ยนจุดยืนด้วยเหตุผลหลายประการ

“รายได้เพิ่มขึ้นมาหลายปีแล้ว ดังนั้นหากมีสิ่งใด รัฐต่างๆ ได้ลดภาษีในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ไม่ว่าผู้กำหนดนโยบายจะยืนหยัดในการให้อภัยหนี้เงินกู้นักเรียนที่ใดก็ตาม” Walczak กล่าว

ตัวอย่างเช่น นอร์ทแคโรไลนาได้กำหนดให้ลดอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาจาก 5.25% เป็น 4.99% ในปี 2565 และ 3.99% ในปี 2569 Carl Davis ผู้อำนวยการวิจัยของ Institute on Taxation and Economic Policy กล่าวว่า”

เรากำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันภายใต้ PPP (โครงการคุ้มครอง Paycheck) ความเข้าใจของฉันคือสิ่งเหล่านั้นได้รับการให้อภัย ( ยกเว้นในบางรัฐ ) “ฉันคิดว่าเราจะได้เห็นฉันทามติในระดับที่ใกล้เคียงกันมากที่นี่”

อาร์คันซอ

Asa Hutchinson ผู้ว่าการรัฐรีพับลิกันทวีตเมื่อสัปดาห์ ที่แล้ว ว่าแผนการให้อภัยเงินกู้นักเรียนของประธานาธิบดี Biden เป็นการใช้อำนาจบริหารในทางที่ผิดซึ่งเปลี่ยนภาระให้กับผู้เสียภาษี รหัสภาษีอาร์คันซอปัจจุบันถือเป็นรายได้ที่ต้องเสียภาษีแม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงการให้อภัยเงินกู้นักเรียนโดยเฉพาะ

นอร์ทแคโรไลนา กฎหมายภาษีอากรของรัฐนอร์ทแคโรไลนาปัจจุบันแตกต่างไปจากบทบัญญัติการให้อภัยของ American Rescue Plan กรมสรรพากรของรัฐออกแถลงการณ์เมื่อวันพุธที่ยืนยันการปฏิบัติที่ต้องเสียภาษีจนกว่าสมัชชาใหญ่จะทำการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมก่อนถึงฤดูการจัดเก็บภาษี 

สำหรับตอนนี้หนี้ที่ยกเลิกยังคงต้องเสียภาษี วิสคอนซินสภานิติบัญญัติแห่งรัฐวิสคอนซินได้อัปเดตรหัสภาษีของรัฐครั้งล่าสุดเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2020 ก่อนที่รัฐสภาจะผ่านแผนกู้ภัยของอเมริกาที่ยกเว้นหนี้เงินกู้นักเรียน 

โฆษก กรมสรรพากรของรัฐวิสคอนซิน กล่าวกับสถานีข่าวท้องถิ่นว่า “ในกรณีนี้การยกเว้นการยกหนี้ให้ถูกภาษี จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย” เนื่องจากรหัสภาษีของรัฐระบุอย่างชัดเจนว่าการให้อภัยเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางไม่ได้ผลสำหรับรัฐ

มินนิโซตา มินนิโซตาปฏิบัติตามรหัสภาษีของรัฐบาลกลางล่าสุดจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2018 ก่อน American Rescue Plan บทบัญญัติของรัฐไม่มีภาษาที่ยกเว้นหนี้ที่ได้รับการอภัยของประเทศจากการต้องเสียภาษี และไม่มีการให้คำแนะนำเพิ่มเติม

มิสซิสซิปปี้ กรมสรรพากรของรัฐบอกกับ Bloomberg News ว่าจะพิจารณาหนี้นักเรียนที่ได้รับการอภัยแล้วต้องเสียภาษี แต่นั่นอาจเปลี่ยนแปลงได้ก่อนฤดูภาษีหากมีการผ่านกฎหมายใหม่ รัฐได้ให้อภัยสินเชื่อ PPPในปี 2564

รัฐต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว  “มันจะต้องมีผลบังคับใช้ในเวลาสำหรับฤดูการยื่นภาษีซึ่งมักจะต้องมีสิ่งที่เรียกว่ามาตราฉุกเฉิน บางสิ่งที่ทำให้กฎหมายมีผลบังคับใช้ ณ วันที่ตรากฎหมาย” Walczak กล่าว “และนั่นในรัฐส่วนใหญ่ต้องการความยิ่งใหญ่ ตอนนี้สิ่งนี้อาจไม่เป็นที่ถกเถียงกันมากนัก